Aktuelles

Auf dieser Seite werden diverse Aktivitäten des Vereins von 1997 bis heute dokumentiert.

1997

Gründung des Vereins (Sitz in Münster)

1998

Arbeitskreis Sexualstrafrecht der HUMANISTISCHEN UNION Pressemitteilung vom 21. Oktober 1998

Der Arbeitskreis Sexualstrafrecht der HUMANISTISCHEN UNION e.V. stellt mit Sorge fest, daß in letzter Zeit immer neue herabsetzende und unqualifizierte Vorwürfe gegen Selbsthilfegruppen Pädophiler erhoben werden. Eine Spitze stellen hierbei die Internet-Veröffentlichungen des Vereins CareChild e.V. dar, der behauptet, es handele sich bei der AG-Pädophilie, Fachgruppe der Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität e.V. (AHS) und den regionalen Selbsthilfegruppen um Versammlungen "Pädokrimineller". Weiterhin wird Pädophilie mit "Pädo-Kriminalität" gleichgesetzt und als niederer Instinkt bezeichnet. Zu diesen Äußerungen verabschiedete der Arbeitskreis Sexualstrafrecht folgende Resolution...

2002

AHS

Die Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität will Leute an einen Tisch bringen, die eigentlich solidarisch miteinander verbunden sein müßten: Menschen, die zu ihrer Sexualität stehen, die sich privat oder beruflich mit Sexualität beschäftigen oder darüber forschen. Die AHS bietet ein Forum an: sie versucht eigenes Erleben und Betroffenheit mit dem Anspruch zu verbinden, sexualpolitisch zu wirken.
Kuratorium:
Dr. Frits Bernard - Johannes Glötzner - Dr. Jörg Hutter - Oswalt Kolle - Klaus Rauschert - Prof. Dr. Fritz Sack - Sylvia Tanner

Verein „CareChild“ wirft „Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität“ Verharmlosung vor

Am 27.09.04 strahlte die ARD die Sendung Report München aus, in einem Beitrag mit dem Titel "Steuervorteile für Kinderschänder" geht es um die AHS, Herr Gawlik berichtet über seine Bemühungen, der AHS die Gemeinnützigkeit abzuerkennen. Wie es mit der Gemeinnützigkeit des Vereins C@rechild steht, blieb jedoch unerwähnt.

Diskussion zur Sendung

Carechildforum bei Ysilon

Anmerkung: Die Seiten von Ysilon werden z.Z. überarbeitet, deshalb sind die links derzeit nicht aktiv.

Im März 2002 schrieb der Vorsitzende, Herr Gawlik, eine Mail an das Bildungsportal Ysilon, die dort unter News veröffentlicht wurde. Daraufhin wurde ein Gastforum für C@rechild eingerichtet und die Moderation übertragen. Die Diskussion wurde sehr heftig und kontrovers geführt und zog sich über einen Monat hin. Herrn Gawliks Probleme mit einer sachlichen und fundierten Argumentation wurden immer offensichtlicher und er erging sich schließlich in persönlichen Angriffen. Zuletzt begann er Beiträge von Diskussionsteilnehmern, die nicht seine Meinung vertraten, zu zensieren. Daraufhin wurde ihm die Moderation des Forums entzogen, was ihn dazu veranlasste, seine Angriffe gegen den Betreiber des Forums zu richten. Die Betreiber distanzierten sich öffentlich von dem Verein Carechild.

13.04.2002 19:28

Hallo angelwing, hallo Forum...

...nachdem ich Ihren freundlichen Beitrag über Herrn Gawlik hier gelesen habe... muss ich sagen:
"Herr Gawlik! Wenn Sie denken "Design36" oder "Ysilon.de" sei ein schlapper Verein, dann kann ich Ihnen nur antworten: Es tut mir leid Sie kennengelernt zu haben. Denn wenn sich dies alles so weiterentwickelt hätte bei Ysilon.de, wären wir doch dank Ihrer Hilfe vor Gericht gelandet. Oder?

Herr Gawlik! wenn wir nun auch zu Ihren Gegnern gehören oder zu den Hassern von CareChild - so ist dies Ihre Entscheidung, nicht die unsere. Aber es ist wohl im Leben immer so, wenn man[n] einem "Kleingeist" den Finger reicht, will er sofort die ganze Seele. Mit uns aber nicht Herr Gawlik.

Mal eine Frage: Was schaffen Sie eigentlich den ganzen Tag so postives für IHREN Verein? Wir sind seit 20 Jahren mit der EDV am arbeiten und sicherlich schon seit vielen Jahren im Netz - aber uns bleibt nicht so viel Zeit uns in so vielen Foren herumzutreiben wie Ihnen. Sehen Sie darin die opferorientierte Arbeit Ihres Vereins? Ihre Vereinsmitglieder sollten sich diese Frage auch mal stellen.

Rufen Sie uns bitte nicht an, wenn Sie diesen Text lesen... machen Sie sich einmal Gedanken über Ihr Verhalten, Ihre Wertvorstellungen, Ihre Rechtfertigungen und Ihre Art der Profilierung [denn Profil haben Sie scheinbar keines] - so können Sie auf Dauer nicht einmal einen Blumentopf gewinnen, gescheige denn, sich positiv für Ihr opferorientiertes Arbeiten einsetzen. Aber vieleicht wollen Sie dies ja auch garnicht!

Stelllen Sie sich mal vor, Herr Gawlik, Sie hätten 500.000 Mitglieder. Das wäre die Grössenordnung mit der Sie Ihre Ziele verwirklichen könnten. Aber dazu wird es "Gott sei Dank" mit Ihrer Vorgehensweise ja nicht kommen. Eine handvoll Menschen kann man manipulieren - aber 50.000 können nicht so dumm sein, sich für dumm verkaufen zu lassen - und 500.000 erst recht nicht. Dazu fehlt Ihnen und careChild das Profil.

Bye, Herr Gawalik - nur schade dass Sie sich von dieser Seite zeigen. Ich bin persönlich von Ihnen enttäuscht. Aber das wird Sie ja nicht berühren...

Georg Michaelis

18.04.2002 21:45

Hallo Forum...

...wir vom Ysilon.de-Team sind zu dem Entschluss gekommen das "CareChild-Gastforum" zu schliessen.
Wir distanzieren uns hiermit öffentlich von diesem Verein. Wir werden keine weiteren Postings und/oder Statements zu diesem Verein abgeben.
Vielen Dank für Ihr Verständnis,

Georg Michaelis

Die katholische Kirche

Durch seine Art der Öffentlichkeitsarbeit zog sich Herr Gawlik mehr und mehr Kritiker zu. Eine dieser Personen machte die Betreiber der Webseite der katholischen Kirche auf die Äußerungen und Taten dieses Vereins aufmerksam. Daraufhin entschlossen sich die Betreiber, den Link zu C@rechild, der auf einer Seite gegen sexuellen Missbrauch auch zu finden war, umgehend zu entfernen.

ITP arcados Schweiz

In der Schweiz gibt es seit 1994 eine Beratungs- und Anlaufstelle für pädophil orientierte Menschen. Diese Stelle wird in ehrenamtlicher Arbeit von Sylvia Tanner betrieben und sie arbeitet auch mit den Schweizer Behörden zusammen. Sie hat bereits vielen Pädophilen bei der Bewältigung ihrer sexuellen Orientierung geholfen und vermutlich einige vor Suizid bewahrt. Aufgrund dieser Arbeit sah sie sich Anfeindungen von Herrn Gawlik ausgesetzt, fühlte sich von ihm bedroht und hat dies der Schweizer Polizei gemeldet. Die Schweizer Polizei hat vorsorglich seine Daten sowie die bedrohlichen Emails registriert.

Im Forum von Med1 schreibt Herr Gawlik über Frau Tanner am 23.07.03:

Die selbsternannte "Pädoberaterin" Sylvia Tanner, die die allseits bekannte und unsäglich dämliche Website "arcados" in der Schweiz betreibt, wird auch hier nicht unbedingt "verehrt". Welche eigene Störung diese Person dazu gebracht hat, so einen Unsinn online zu stellen, bleibt das Geheimnis dieser schwerstdefekten Figur.

Im Gemeinschaftsforum äussert sich Herr Gawlik wiederholt abfällig über ITP arcados und Frau Tanner. In der Hauptverhandlung des Verfahrens wegen Verleumdung gegen Herrn Gawlik ging es u.a. um die Vorgänge im Forum des schweizer Beobachters, Herr Gawlik bestritt vor Gericht, daran beteiligt gewesen zu sein.

Der Dialog

Im Juli 2002 wurde ein offenes Forum im Internet eingerichtet, in dem sich pädophil orientierte Menschen, nicht-pädophile Menschen und Opfer sexueller Gewalt auf Basis gegenseitiger Achtung und Respekt austauschen konnten. Ungeklärt ist die Motivation Herrn Gawliks, diesen Dialog unterbinden zu wollen. Er schrieb Protestschreiben an den Betreiber des Forums unter der Falschbehauptung, in diesem Dialog würden strafrechtlich bedenkliche Äußerungen getätigt. Daraufhin nahm der Betreiber den Dialog vom Netz. Erst nach Rücksprache mit dem Betreiber konnte dieser fortgesetzt werden.
Danach versuchte er Opfer sexuellen Missbrauchs zu instrumentalisieren (suizidgefährdete Menschen), um den Dialog zu stören. Er verfasste im Forum Suizid & Missbrauch (Die Beiträge sind nicht mehr online verfügbar, jedoch existiert eine lokale Kopie, in der aus Gründen des Schutzes von Missbrauchsopfern die Namen der Teilnehmer geändert wurden.) mehrere Beiträge, um diese Opfer zum Stören des Dialogs zu bewegen:

die Menschen, die hier mitlesen/schreiben und sich dafür interessieren, was pädogestörte Personen so von sich geben, können sich einmal hier informieren:
http://forum.webmart.de/wmforum.cfm?id=1039754 und Bringen Sie Ihren Unmut zum Ausdruck, helfen Sie uns, die "Einvernehmlichkeitslüge" zu entkräften und schreiben auch Sie, dass die sog. "Pädophilie" keinesfalls eine "eigenständige sexuelle Orientierung" ist, sondern eine schwere pathologische Persönlichkeitsstörung, die vielen Kindern schon das Leben gekostet hat....

Es stellt sich die Frage, welches starke Interesse Herr Gawlik daran hat, dass es nicht zu einem Dialog kommen soll und weshalb er sich selbst nicht in diesen Dialog einbringen will.

AKP-Forum

Der Verein Anti-Kinderporno e.V. weist grosse Ähnlichkeiten mit C@rechild bezüglich der Methoden, des fundamentalistischen Weltbilds sowie der sektenartigen Strukturierung auf. Herr Gawlik hat sich in dieses Forum zurückgezogen. Da er selbst kein Forum betreibt, werden hier gern persönliche Angriffe auf Kritiker getätigt, dabei schrecken die Mitglieder von AKP auch nicht davor zurück, persönliche Daten, wie Privatadresse, persönliche E-Mails u.ä. zu veröffentlichen. Nach der im April 03 in einem offenen Brief von AKP an Herrn Gawlik geäusserten Kritik hat er sich allerdings aus diesem Forum zurückgezogen, sein neues Stammforum ist das von Raider66/WPH.

Der am 26.03.03 bei Telepolis erschienene Artikel "Anflug von schlechtem Gewissen" führte im AKP-Forum zu einer Diskussion. Nach der Abmahnung bei Heise äussert sich Herr Gawlik über Heise folgendermassen:

Was ist das für ein "Verlag", der sich selbst damit rühmt, ein "Netz gegen Kinderpornographie" ins Leben gerufen zu haben, und Sympathisanten von Pädomanen im eigenen Stall - Haus kann man wohl nicht sagen - ihre verbalen Ergüsse verbreiten lässt? Was Pädokriminelle und ihre Sympathisanten betrifft, ist der Heise - Verlag einer ihrer grössten Promoter, und das sollte zu denken geben. Selbst ein Heise - Verlag lässt sich nur durch eine stringente Gesetzgebung belehren, Eigenverantwortung ist in diesem "Haus" ein Fremdwort. [...]

Ein wirklich *toller* Verlag - meine Verachtung könnte nicht grösser sein.....

20.04.03:

Der Heise - Verlag hat Unternehmen, die selbst zu faul waren, gegen diese Verbrecher Anzeige zu erstatten, obwohl es ihnen ohne grossen Aufwand möglich gewesen wäre, eine virtuelle Plattform geboten, auf der sie ihre Schein-Überzeugung bekunden durften. Die eigenen Mitarbeiter aber haben grosszügig über die perversesten Äusserungen der User hinweggesehen, und das mit dem "Recht auf freie Meinungsäusserung" zu verteidigen versucht.

Ist so ein Unternehmen "seriös" oder "verantwortungsbewusst"? Ganz sicher kann man diese Frage heute mit einem klaren "Nein" beantworten. Aber, kaum jemand weiss, dass der Heise - Verlag die Telefonbücher für einen Grossteil der deutschen Telekomkunden druckt.

Und Sie haben diese "Firma" auf Ihren Seiten verlinkt....

Das ist nicht seriös, nicht glaubhaft und nicht wirklich opferorientiert.

Herr Gawlik bezeichnet Marita Wagner und Erik Möller als Kreaturen.

Herr Gawlik 16.03.03:

[...] Um die Qualifikation des "Heise-Verlages" zu begreifen, reicht es aus, zu wissen, dass eine "Marita Wagner" dort als "Autorin" zugelassen wird. Mit welchem Grund sollten sich Menschen dort bewerben, wenn Kreaturen wie Wagner oder Möller dort akzeptiert werden? Das sagt mehr als genug aus über die Intentionen dieses "Verlages"!

Der Vorsitzende von C@rechild, der vorgibt, sich gegen Gewalt einzusetzen, schreibt:

Ja, aber daran ist doch nichts auszusetzen, oder?

Wer hat denn jemals daran gezweifelt? Einen Besenstiel, mit Stacheldraht umwickelt, in den After eingeführt zu bekommen, das ist doch äusserst "einvernehmlich" - so hat der Focus vor einiger Zeit beschrieben, wie Kinderficker im Knast behandelt werden. Sie müssen doch nachvollziehen können, was "Einvernehmlichkeit" bedeutet, oder nicht?

Und, diesen "Spass" wollen wir ihnen doch gönnen....

ein weiterer Diskussionsteilnehmer stellt folgendes fest:

Sind Sie eigendlich absolut sicher, das solche Äusserungen noch mit dem Anspruch der Gemeinnützigkeit von Carechild in Übereinstimmung zu bringen sind ?

§3 Gemeinnützigkeit

1) Der Verein verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne des § 52 Abgabenordnung.

Ich sehe in ihnen mindestens eine Billigung, wenn nicht einen indirekten Aufruf zur Selbstjustiz.

Bei AKP wird über einen Artikel bezüglich der Kritik von Wildwasser am neuen Gesetzentwurf zum Sexualstrafrecht diskutiert. Bedenken Sie, wie der Vorsitzende von C@rechild e.V. öffentlich in Erscheinung tritt und wie er sich über die Vereinsleitung von Wildwasser äussert:

Herr Gawlik, 14.03.03

Mir stellt sich die Frage, "wo" Frau Raupp denn "beobachtet", um so ein "Wissen" zu erlangen?
[...]
Wildwasser sollte vielleicht einmal darüber nachdenken, welche Person den Posten der Vereinsleitung übernimmt, und selbige vorher gründlich auf die dafür nötige Qualifikation prüfen.

Innerhalb einer Diskussion über Strafrecht schreibt ein User an Herrn Gawlik:

Sebastian am 22.03.03

Ich frage mich ob Sie auch mal einen Beitrag ohne diesen provokativen unsympatischen Unterton schreiben können... Ich weiß nicht ob sie allgemein so ein verbitterter Mensch sind oder nur im Internet einen solchen abgeben. Wenn Sie aber wie Sie ja selbst von sich behaupten allgemein so sind kann ich Ihnen nur in Ihrem eigenen Interesse raten sich zu ändern !

Diskussion um die aktuelle Rechtsprechung:

Herr Gawlik und die Sexualität:

wolfen_black 18.04.03

der name freud sagt ihnen etwas? er haette es mit sicherheit interessant gefunden, dass ihnen zu der urspruenglichen aussage, die sich ganz klar auf die sexualitaet im allgemein bezog nichts anderes einfaellt als, mal wieder, tiere, leichen, kinder und behinderte. da frage ich mich doch, welche leichen schlummern in ihrem keller, dass ihre gedankenwelt doch immer nur um das genannte sich zu drehen scheint.

Überwachungsforum

Den Leuten von Stop1984 ist der Name C@rechild bereits ein Begriff, deshalb wurde ein entsprechender Thread vom Überwachungsforum ins Trollforum verschoben. Diskussionen zum Thema Überwachung/C@rechild können dort weitergeführt werden.

C@rechild-Thread aus Stop 1984

Im AKP-Forum schrieb Herr Gawlik im Dezember 02 bei einer Diskussion mit Datenschützern.

"Twister", von "stop1984" gehört zu den armseligen Usern, die sich schon seit Urzeiten für *Gnade* für die Täter einsetzt. Wäre sie bereits 1984 gestoppt worden, hätten wir heute weniger Sorgen.

Es ist eine Clique, "bluesky", "twister", Okke Timm, "angelwing", "bombjack", "Xaero", "MrMoto", usw., sie alle "engagieren" sich für etwas, das dem "circle of life" in eklatanter Weise widerspricht. Sie sollten sich nicht einreihen in die Gruppierung dieser Elemente von ************ (censored by LG Münster), denn sie haben keine Chance, ihre unmenschlichen Forderungen auch nur im Ansatz durchzubringen. Nicht nur die Bevölkerung, nicht nur der Gesetzgeber, auch die Justiz in Deutschland wacht jeden Tag ein Stück weiter auf....

Twister, die Pressesprecherin der Initiative Stop1984, hat inzwischen Anzeige gegen Herrn Gawlik erstattet, es gibt dazu einen Thread im Trollforum: "Neues von Herrn Gawlik", in dem sie sich dazu äussert.

2003

ZDF-Forum

(Januar 2003) Thema Ritueller Sexueller Missbrauch/ Kannibalismus in Deutschland

Herr Gawlik greift einen Diskussionsteilnehmer mit den üblichen Methoden an. Die Moderatoren verwarnen ihn:

Zur Kenntnis: Bitte unterlassen Sie Diffamierungen dieser Art. Wenn Sie Zweifel an der tatsächlichen Identität einzelner Diskussionsteilnehmer hegen, dann lassen Sie dies gerichtlich klären. Dieses Forum ist nicht der geeignete Ort für Mutmaßungen.

Lichtstrahlen-Forum

Angelehnt an den ZDF-Beitrag Ritueller Sexueller Missbrauch/ Kannibalismus in Deutschland wird hier über FMS (falsche Erinnerungen durch umstrittene Therapien) diskutiert. Erik Möller wird dort von Herrn Gawlik beleidigt. Er hatte Herrn Möller bereits im ZDF-Forum persönlich angegriffen und der Versuch, ihn zu denunzieren, scheiterte kläglich. Eine Userin des Forums ist über Herrn Gawlik sichtlich empört und schreibt:

Hallo Herr Gawlik,

ich finde es ziemlich erbärmlich wie Sie hier aus der Rolle fallen. Sie tun den Menschen und den Opfern von sexuellem Missbrauch hier mit Sicherheit keinen Gefallen. Ich fühle mich durch Sie jedenfalls nicht vertreten.

Es gibt mir auch ein Posting bei Anti-Kinderporno von Ihnen sehr zu denken. Da greifen Sie allen Ernstes die Kinderschutzzentren an! Und das ausgerechnet Sie! Wo tun Sie denn was für Kinder?
Sie schreiben dort wörtlich:
"Mir ist kein einziger Mensch bekannt, der mitgeteilt hat, dass ihm durch den Kontakt zu den Kinderschutzzentren geholfen wurde."
Wissen Sie eigentlich noch was Sie da tun?
Sie bereiten den Tätern den Weg. Und dies ohne den Opfern eine Alternative anzubieten. Weder Sie noch Anti-Kinderporno sind dazu in der Lage die Aufgaben der Kinderschutzzentren zu übernehmen. Und angesichts der Tatsache, dass es wegen der finanziellen Notlagen der Städte und Gemeinden zu immer mehr Schliessungen von niederschwelligen Hilfeangeboten kommt, ist solch eine Kritik geradezu fatal.
Sie liefern die Kinder den Tätern aus.

Und ausgerechnet Sie müssen Erik Möller beleidigen? Jemand der versucht über den Tellerrrand zu blicken und auf die Gefahren einer verfehlten Sexualmoral hinzuweisen?

Angesichts Ihrer Inkompetenz sollten Sie lieber mal ein paar Veranstaltungen von Kinderschutzzentren besuchen. Dann ist es auch nicht mehr nötig dümmliche Kommentare in das Gästebuch von Volker Pispers zu schreiben.

giovanna

Ein anderer User schreibt dort:

Es *kotzt* mich einfach nur noch an, wie ein gewisser Münsteraner Möchtegern-"Kinderschützer" die Opfer sexueller bzw. ritueller Gewalt für seine eigenen Profilierungsversuche benutzt. Wo dieser Typ auftaucht, wird aus einem friedlichen Forum ein Ort der persönlichen Anfeindungen (ja, ich hab mich auch mitreißen lassen, aber irgendwann reichts auch mal.)

und noch eine Meinung zu C@rechild:

[...] nach allem was ich sehe und lese, geht es dir doch gar nicht um "opferschutz", sondern einzig und allein darum, dich selbst, auf dem ruecken jener opfer, die du doch angeblich so gern schuetzen moechtest, zu profilieren. deine aeusserungen bewegen sich auf einem niveau das tiefer wohl kaum noch sein koennte....sie sind gespickt von beleidigungen, persoenlichen angriffen, nur eines enthalten sie nicht....argumente und information. das was du den ueberlebenden erweist nenne ich einen baerendienst und dieser schlaegt auf uns alle zurueck. ich kann verstehen, dass, in einer emotional gefuehrten diskussion, das gefuehl entgleiten kann, aber ich kann nicht akzeptieren, dass dieses "entgleiten" bei dir norm ist, persoenliche angriffe statt argumente und ich distanziere mich in aller deutlichkeit von dir und deiner dubiosen "kinderschutzorganisation".

Dakota

Der Thread würde gelöscht, inzwischen wurde das Forum umgestellt. (nur noch für registrierte User) Für die angeführten Beiträge gibt es jedoch Zeugen.

Intrinet - Das Forum des Trierischen Volksfreundes

Am 25.03.03 fand in Trier ein Prozess statt, der TV berichtete darüber und im angeschlossenen Forum wurde diskutiert. Herr Gawlik bedrohte und beleidigte wie üblich einige Diskussionsteilnehmer. Die Onlineredaktion sah sich deshalb gezwungen, das Forum in den moderierten Modus umzustellen.

Onlineredaktion 28.03.03

Wegen wiederholten Missbrauchs des Forums sehen wir uns leider gezwungen, den Moderationsmodus im Zweig "Das heiße Eisen" zu ändern. Beiträge werden ab sofort erst nach Freigabe durch den Moderator veröffentlicht.

Wir bedauern diesen Schritt, den wir den seriösen Nutzern dieses Forums, die sich an die Netiquette gehalten haben, gerne erspart hätten. Da wir aber für die Inhalte dieser Onlinepräsenz verantwortlich sind, sehen wir zumindest für eine Übergangszeit keine andere Möglichkeit.

Bitte lassen Sie sich dadurch nicht in Ihrem Diskussionsdrang stören. Wir bemühen uns, neue Beiträge so schnell wie möglich freizugeben. Allerdings können Beiträge des Abends erst am Morgen freigeschaltet werden.

Wir hoffen, im Interesse der sachlich diskutierenden Nutzer in Kürze wieder zum "lockeren" Moderationsmodus zurückkehren zu können.

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Onlineredaktion

Raider66/WPH

Die Gruppe WPH (World Pedophile Hunter) steht in Verbindung zu C@rechild, AKP und Trotz-Allem. Der Betreiber hatte schon mehrere Foren, die u.a. als Pranger für den Kinderschutz genutzt wurden, dabei kam es zu den üblichen Persönlichkeitsrechtsverletzungen, wie auch im Forum von AKP und im Selbsthilfeforum des Beobachters.

Herr Gawlik beteiligt sich inzwischen wieder an den Diskussionen im aktuellen Raiderforum, er hat hier den Status eines Administrators.

So schreibt er am 20.10.04:

Aber es wird auf ewig dabei bleiben, dass die Sympathisanten der Täter, die um "Verständnis" für diese Verbrecher winselnden Kreaturen den eigentlichen Psychopathen kaum nachstehen, denn erst durch ihre Worte werden die Taten erneut zu dem, was sich die Täter wünschen: verharmlost, entschuldigt und versteckt! Das wird sich auch erst dann ändern, wenn man sie beim Namen nennen darf, wenn man das Wort "KiFi" wieder ausschreiben darf, ohne Gefahr zu laufen, dass einer von ihnen sich in seiner "persönlichen Ehre" gekränkt fühlt und vor Gerichten dafür auch noch Recht bekommt.

Herr Gawlik schreibt am 27.06.03 über Pädophile:

Was für komplexbeladene Muttersöhnchen, Feiglinge, Weicheier und Schwachmaten die Pädogestörten tatsächlich sind, davon berichte ich demnächst in diesem Forum, wenn ich die wissenschaftlichen Statements von Prof. Dr. Amendt zitiere, der eine lange Abhandlung dazu in diesem Buch verfasst hat.

Der user NumLock schreibt am 26.04.03:

Herr Gawlik bleibt (wie immer) Belege für seine Thesen (die er als Tatsachen darstellt) schuldig. Kennzeichnend für Herrn Gawlik sind (offensichtlich hinlänglich bekannt) das fehlen von nachprüfbaren Fakten in Kombination mit (wissentlich ?) falschen Angaben bzw. Lügen.

Der geneigte Leser kann in genanntem Forum nachlesen dass Herr Gawlik (wissentlich ? ) die Unwahrheit sagt und/oder Zitate auf eine Art aus dem Zusammenhang reisst um seine Überzeugungen zu stützen.

Herr Gawlik kann von mir aus jede Überzeugung haben aber wenn er (wissentlich ?) die Unwahrheit sagt werde ich sehr wohl immer wieder die nachprüfbaren Fakten nennen.

Zu einem Fall in der Schweiz kommentiert Herr Gawlik am 10.08.03:

Dann ist zu vermuten, dass es in den Mitgliedern dieses "Verwaltungsgerichtes" offensichtlich selbst Personen gibt, die ihre sexuellen Phantasien gerne an Kindern ausleben! - Abgesehen davon ist die Schweiz dafür bekannt, mit pädokriminellen Verbrechern zu sympathisieren, uns liegen ausreichend Beispiele für dieses eklatante, institutionelle und menschliche Versagen vor.

Trollforum

Trollforum

Im November 2002 wurde das Trollforum eröffnet. Die Idee stammt von Heise-Usern, die damit eine thematische Schnittstelle zwischen den Heise- Foren und Stop 1984 schaffen wollten. Es geht um Zensur, Informationsfreiheit, Meinungsbildung und Überwachung im Allgemeinen und um sexuellen Missbrauch und Kinderpornografie im Besonderen. Im Mittelpunkt stehen Strafrecht, Politik und Medien.

Hier treffen Sie auf ehemalige Vereinsmitglieder und Leute, die die Methoden von C@rechild selbst erlebt haben. Herr Gawlik schreibt hier nicht, Heidi schreibt gelegentlich hier.

Thema C@rechild im Trollforum

Über die Motivation des Vorsitzenden von C@rechild e.V., Herrn Gawlik, schreibt ein User folgendes:

Quelle Forumstroll 04.07.05

Missbrauchsopfer und andere können allerdings hier Kritik an Ihnen und Ihrem Verein äußern - und damit erklärt sich auch schon, warum Sie das Trollforum tatsächlich verfolgen und gegenüber der Foreninhaberin etwas an den Tag legen, das man nur noch mit Stalking vergleichen kann: es geht Ihnen absolut überhaupt nicht um Kinderschutz, sondern es geht Ihnen nur um sich selbst, um Ihre Ehre, um Ihr Ansehen und sonst gar nichts.

Med1 Forum Sexualität

In diesem Forum gab es eine Diskussion zum Thema pädophil, welche sich von Dezember 2002 bis Juli 2003 hinzog (4254 Beiträge), dann wurde der Thread gesperrt, man kann dort aber noch lesen. Herr Gawlik trug, wie immer, wesentlich zum "Diskussionsklima" bei.

Das Selbsthilfeforum des Beobachters

Im Selbsthilfeforum des beobachter.ch wurden die üblichen Methoden angewendet, um die Diskussion zu stören. Dabei wurden E-Mailadressen missbraucht, rufschädigende Beiträge verfasst sowie Realnamen samt Adresse veröffentlicht. Betroffen waren Angelwing, Bluesky, Frau Tanner und die AHS. Der gesamte Thread wurde am 21.07.03 gelöscht. Am 23.07.03 kommentiert Herr Gawlik im Med1 Forum dazu folgendes:

Offensichtlich haben sich diverse User einen "Spass" erlaubt, und unter fremden Nicknames geschrieben. Vermutlich führte das zur Löschung dieses Forums. Wir schrieben dort:...

Der Fall Angelwing wurde am 16.06.04 verhandelt. Das Verfahren gegen Herrn Gawlik bezüglich der gefakten rufschädigenden Beiträge wurde eingestellt, da er vor Gericht behauptete, dass nicht er selbst, sondern jemand anderes die Beiträge von seinem Rechner (das wurde ermittelt) verfasst habe. Nun wird sich der benannte dafür verantworten müssen. Am 15.12.2004 war die Verhandlung beim Landgericht Münster. Der Klage ist in vollem Umfang entsprochen worden. Der benannte ging in die Berufung, das OLG Hamm hat die Berufung zurückgewiesen. Somit wurde diese von Herrn Gawlik als "Spass" bezeichnete Persönlichkeitsrechtsverletzung teuer.
Ob die anderen Geschädigten ebenfalls rechtliche Schritte eingeleitet haben, ist nicht bekannt.
Ein ehemaliges C@rechildmitglied schreibt dazu:

Quelle Rumtrauben, 03.06.04

Na, wenn mir das nicht bekannt vorkommt! Das hat er doch schonmal mit einem unliebsamen Guide bei AOL gemacht - und dann wars der gute Freund aus dem Saarland, der wegen Beleidigung oder ähnlichem verurteilt und afaik zu Schmerzensgeld verurteilt wurde. Auch alles von GGs Rechner in Münster aus. Mal sehn, vielleicht find ich ja noch das Aktenzeichen dazu....

Wie sich doch die Methoden überhaupt nicht geändert haben.

Campo de Criptana

Im September 2003 wird im Forum von Campo de Criptana über das Sexualstrafrecht diskutiert. Herr Gawlik droht zunächst der Forenbetreiberin:

Das dürfen Sie - höflich ausgedrückt - gerne tun, denn weder Sie noch sonst ein Sympathisant der Kinderfickerszene werden es schaffen, mir zu verbieten, die "Wahrheit" zu sagen, bzw. zu schreiben.
Sollten Sie allerdings damit beginnen, meine Beiträge zu *zensieren*, werde ich mich nicht scheuen, Ihre Aussagen zu dem Thema, die Sie mir per eMail zugeschickt haben, an die Öffentlichkeit zu tragen. Bitte verstehen Sie das nicht als Drohung, sondern als freundliche Information!

Dann veröffentlicht Herr Gawlik im Raiderforum/WPH seine "Aufklärungsarbeit":

Herr Gawlik 25.09.03

Nun, dann werde ich mich doch mal ein wenig anstrengen, und mir die eMail-Adressen dieser Leute besorgen und sie auf den "Inhalt" dieses Forums aufmerksam machen. Allerdings bin ich mir nicht so sicher, dass sie dann noch Wert darauf legen, im Zusammenhang mit diesem "Magazin" genannt zu werden.


Nach einigen Aktionen der Herausgeberin von CDC ist u.a. Folgendes geschehen: Ich habe mich auf der Seite umgesehen und fand eine Liste mit Autoren, die für dieses "Magazin" geschrieben haben, bzw. interviewed wurden.
Daraufhin habe ich mir die Mühe gemacht, die dort genannten - und seriösen - Autoren per eMail oder Fax davon in Kenntnis zu setzen, was in dem "Forum" der Herausgeberin geäussert wird. Ich schrieb diese Personen an mit folgendem Text: ...

n-tv.de

Im Forum von n-tv gab es eine Diskussion zum Thema Kinderpornografie. Der Moderator hat die Löschung des Beitrags von Herrn Gawlik kommentiert. Auch hier "Aufklärung" im Raiderforum/WPH (es werden Teile der persönliche Mail-Korrespondenz veröffentlicht).

Herr Gawlik am 30.09.03 an den Moderator:

... Betrachten Sie bitte unsere Kommunikation als beendet! Es gibt kaum einen Online - Redakteur, der besser als Sie bewiesen hat, dass er ein kompletter Versager ist, wenn das Thema Kinderschutz diskutiert wird!
Sehr empört über so viel Kinderfeindlichkeit und Pädokriminellensympathie eines "Moderators"

mehr dazu im Trollforum

Trotz-Allem

Bettina H. vom Trotz-Allem-Team war bis zur Gründung des Projekts Trotz-Allem ein sehr engagiertes Mitglied bei AKP. Sie betreute lange Zeit das Forum von Raider66/WPH, in welchem sie u.a. ihre Störversuche im Dialog-Forum kommentierte. Im Forum des Projekts Trotz-Allem hatte Herr Gawlik eine neue Basis für seine "Aufklärungsarbeit" gefunden. In einem Beitrag (mit dem Titel ein "Opfer" schreibt...) verhöhnte und diffamierte er nicht nur eine Betroffene (Twister), es kommt erneut zu strafrechtlich relevanten Äusserungen gegenüber Personen, deren Gerichtsverfahren gegen Herrn Gawlik noch nicht abgeschlossen sind. Der Thread, in dem Twister ihre Gegendarstellung schliesslich veröffentlichen konnte, nachdem die Forenbetreiberin dies zuerst behinderte, wurde von Bettina H. zuerst gesperrt, so dass keine weiteren Meinungsäusserungen dazu möglich waren, dann entfernte sie die Gegendarstellung aus dem öffentlichen Bereich nach wenigen Tagen. Twister beschreibt dies im Trollforum. Bei Telepolis erschien am 15.10.03 ein Artikel von Ernst Corinth. Im AKP-Forum äusserte sich Herr Gawlik bereits über den Heise-Verlag und Marita Wagner bzw. Erik Möller. Herr Gawlik wurde wegen seines Verhaltens innerhalb der Diskussionen von Heise abgemahnt. Herr Gawlik schreibt im Trotz-Allem-Forum am 16.10.03:

Nun, der Heise-Verlag ist schon lange dafür bekannt, dass man dort Kinderfickern und ihren Sympathisanten eine Plattform bietet, auf der sie ihre scheinheiligen und unmenschlichen Philosophien publikumswirksam verbreiten können. [...] Wenn ich der Chef dieses Verlages wäre, hätte ich Corinth direkt nach diesem "Beitrag" mit einem gehörigen Tritt in den Allerwertesten aus dem Haus befördert, und ihm eine Lektion in "Menschlichkeit" mit auf den Weg gegeben. Aber ein "Verlag", der Personen wie "Erik Möller" und "Marita Wagner" als "Autoren" auf der eigenen Website ihren geistigen Unrat verbreiten lässt, ist von einem realen Engagement *für* einen effektiven Schutz von Kindern weiter entfernt, als die scheinheiligen Lippenbekenntnisse das schon seit Jahren suggerieren.

Der Beitrag wurde inzwischen entfernt. Diskussionsbeiträge verschiedener User, die im öffentlichen Gastbereich des Forums zu diversen Themen höflich und sachlich schrieben, wurden innerhalb weniger Minuten gelöscht. Zensur als ein übliches Mittel, Kritiker und abweichende Meinungen auszuschalten. Die Art und Weise, wie Herr Gawlik mit Betroffenen umgeht, die nicht in sein "Weltbild" passen, führte dazu, dass einige Forenmitglieder sich von Trotz-Allem trennten.

Bettina H. 07.11.03

Öffentliche Distanzierung - hiermit distanziert sich das Team von Trotz-Allem von dem Sponsoring-Angebot. Da dort ausschliesslich Flirtlines gehostet werden ist uns erst jetzt bekannt geworden.Diese 2 unterschiedlichen Angebote lassen sich mit unserem Projekt nicht vereinbaren.Wir ziehen es daher vor mit Rücksprache unserer Mitglieder einen Server zu mieten.

Bei diesem Sponsoring-Angebot von C@rechild handelte es sich um Herrn K. und die DESIKOM.

Bettina H. informierte am 18.11.03 die user von Trotz-Allem in dem Beitrag Unsere Grenzen sind erreicht über die Trennung des Projekts Trotz-Allem vom Gemeinschaftsforum und postet dort ihre neue Erkenntnis, was sie aber nicht davon abhielt, den Kontakt weiterhin zu pflegen und ausgerechnet C@rechild um Hilfe zu bitten, mit folgendem Ergebnis: Am 13.07.04 postet Bettina H. den Beitrag Ein Verein, der leider unfähig ist zu helfen, wenn die Not am größten ist und beschreibt die "Hilfe" des Vereins C@rechild für das Projekt Trotz-Allem.

Das Gemeinschaftsforum von C@rechild und Raider66/WPH

Im Oktober 2003 richtete Bettina H. vom Trotz-Allem-Team ein Gemeinschaftsforum für C@rechild und Raider66/WPH ein.

Es sei mir erlaubt, darauf hinzuweisen, dass dieses Forum ohne den stundenlangen und ehrgeizigen Einsatz von Bettina niemals entstanden wäre.
Dafür möchte ich Bettina im Namen aller Mitglieder von C@reChild e.V. ganz besonders danken. Menschen wie diese Frau gibt es viel zu wenig....

Bettina H.

Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein

Albert Einstein

Anzumerken wäre, dass es in den Foren der Beteiligten mehrfach zu Persönlichkeitsrechtsverletzungen kam, ihre Foren werden als Pranger missbraucht (sie nennen es "Aufklärung"), Realnamen und private E-Mails wurden veröffentlicht, rufschädigende Äusserungen wurden getätigt und mittels Zensur werden abweichende Meinungen ausgeblendet. Kritik wird als Angriff gewertet, die Fundamentalisten haben sich sozusagen in diesem Forum zusammengefunden. Herr Gawlik veröffentlichte hier wieder eine seiner Listen, so wie er es bereits in den Heise-Foren und auf der Vereinshomepage tat. Herr Gawlik bezeichnet in diesem Forum Sylvia Tanner als Kreatur und Psychopathin und äussert sich abfällig über Oswalt Kolle. Sicherungskopien der relevanten Beiträge liegen als Beweis für künftige Gerichtsverfahren vor, da die Betroffenen diese Persönlichkeitsrechtsverletzungen nicht länger hinnehmen. Trotz-Allem trennte sich vom Gemeinschaftsforum mit folgender Begründung:

Hallo Gabriel!

Nach den jüngsten Vorfällen und Ausfällen haben wir, die Admins von trotz-allem, uns zusammen darauf verständigt, dass Du mit Deinem Forum noch eine Frist von 1 Woche hast, um Dir einen neuen Webplatz zu suchen. Nach dieser Woche werden wir Dein Forum und den dazugehörigen Webplatz von unserem Server entfernen, wobei wir Dir die Datenbank gerne überlassen, damit Du Dein Forum auf einem Server entsprechend weiterführen kannst. Lange Diskussionen über das warum braucht es ja wirklich nicht mehr. Wir denken, dass alles gesagt wurde und mehr haben wir nicht mehr hinzuzufügen. Wir müssen gestehen, dass wir sehr entsetzt darüber sind, dass Du in Deinem Forum zum guten (oder schlechten?) Schluss noch ein Unterforum "Folterkammer" eingerichtet hast. Ein solches auf einem Betroffenen-Server halten wir für unter aller Ehre und Regeln. Es zeigt auch, dass Dir die Betroffenen im Grunde herzlich egal sind.

Gruss, Admins von Trotz-allem
Bettina
Michaela
Daniela
Skybird
Fuechse

2004

Männerrat

Herr Gawlik wendet sich im Oktober 2004 an meannerrat.de, durch einen Hinweis sei er auf die Seite zum Thema Pädophilie aufmerksam gemacht worden. Hier ein kleiner Auszug aus der öffentlichen Korrespondenz:

Quelle: maennerrat.de

Herr Gawlik: ... Die dort getätigten Äusserungen lassen den Schluss zu, dass Sie Pädokriminellen sehr nahe stehen und von einer kindlichen Erlebniswelt keinerlei Ahnung haben. ...

maennerrat: wenn sie aus den informationen auf dieser seite den schluß ziehen, dass wir "Pädokriminellen sehr nahe stehen", so lässt uns dass darauf schließen, dass sie möglicherweise eine ausufernde phantasie haben, die mehr über sie selbst aussagt als über andere. ...

Herr Gawlik: ... es gibt "Menschen, die die Welt nicht braucht", und, scheinbar gehört das Volk, das sich diesen "Seiten" anschliesst, bzw. diese unterstützt, wirklich dazu. [...] Ich möchte nicht sagen/schreiben, dass Sie für mich zum "Abschaum" dieser Gesellschaft gehören, aber was ich darüber denke, überlasse ich getrost Ihrer Phantasie. ...

maennerrat: tun sie, was sie nicht lassen können. vielleicht suchen sie aber auch mal einen guten psychoanalytiker auf, der ihnen vielleicht bei ihren persönlichen problemen helfen kann. [...] übrigens, ihre formulierung, "es gibt `Menschen, die die Welt nicht braucht´ , kommt mir irgendwie bekannt vor. kann das sein, dass mit ähnlichen losungen die nationalsozialisten ihren ausrottungs- und vernichtungsfeldzug gegen andere menschen gerechtfertigt haben? ...

Diskussion dazu im Trollforum

Netzeitung.de

Im angeschlossenen Forum Speakers Corner nimmt Herr Gawlik an der Diskussion zum Thema: "Dürfen Polizisten Gewalt anwenden?" teil. Sein Beitrag vom 04.12.04 wurde von der Redaktion gelöscht mit folgendem Kommentar:

Den Inhalt dieses Beitrages haben wir wegen diffamierender Äußerungen gelöscht. Was Diskussionsteilnehmer angeblich in anderen Foren schreiben, ist nicht das Thema dieser Diskussion

2005

KNALLHART Marketing GmbH

Herr Gawlik möchte die Website der AGPD (Arbeitsgemeinschaft Pädophilie Düsseldorf), eine regionale Einrichtung der Fachgruppe Pädophilie in der Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität vom Netz nehmen lassen und schreibt den Provider, die KNALLHART Marketing GmbH, an. Eine Mitarbeiterin klärt ihn freundlich auf:

... 1. Es wird der Eindruck erweckt, dass die Knallhart Marketing GmbH als Agentur ein Pädophilen-Portal promoted. Dem ist nicht so. Die Knallhart Marketing ist ein Internet Service Provider (Spin Off der http.net Internet GmbH) die lediglich die Domain agpd.net registriert hat.
2. Wir (Knallhart) sind ein technischer Provider und haben nur bedingte Möglichkeiten, auf die Inhalte von Domains bzw. Webseiten Einfluss zu nehmen. (Eine entsprechende Informations-mail wurde am 30. August 2002 von Herrn Lins, http.net an Herrn Gawlik gesendet). ...

Ein anderer Mitarbeiter reagiert auf die Methoden bestimmter:

... Zu Ihrem Hinweis auf Presse und Politiker mache ich Sie darauf aufmerksam, dass wir uns rechtliche Mittel und die Geltendmachung von Schadenersatz für den Fall unrichtiger, verleumderischer oder sonstwie geschäftsschädigender Schritte und Meinungsäußerungen Ihrerseits vorbehalten. ...

Herr Gawlik veröffentlicht den gesamten Schriftwechsel im Gemeinschaftsforum, welches u.a. die Funktion eines Prangers hat. Inzwischen hat er seine Beiträge editiert und die veröffentlichten Mails wieder gelöscht, allerdings blieben die whois-Abfragen im Forum und es kam zu einem ähnlichen Fall, wie beim Schockwellenreiter. Der Betroffene schildert die Sachlage im Trollforum (Ein neuer Fall von Verleumdung...) ausführlich.

Forum der Bundestagsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen

Im offenen Diskussionsforum der Bundestagsfraktion Bündnis90/ Die Grünen wurde über die Ablehnung einer Online-Petition gegen "pädophiles Gedankengut" debattiert sowie auf eine weitere Petition gleichen Inhalts hingewiesen. An der Diskussion beteiligte sich, neben den Initiatoren dieser Petition, auch Herr Gawlik, der seine bekannten Hassausbrüche und persönlichen Attacken beitrug. Daraufhin wurde der Thread mit folgendem Kommentar der Redaktion geschlossen:

18.07.05

... Es ist ungeschickt, jene, die die zitierte Petition ablehnen, in die Nähe von Pädophilie-Befürwortern zu rücken. Das schadet einem ehrenvollen Anliegen.
User, von denen wir annehmen mussten, dass sie Pädophilie zumindest befürworten, haben wir - so weit wir dies erkennen konnten - gesperrt, die Beiträge gelöscht.
Wir glauben, dass es in diesem Thread nicht mehr um die Sache sondern vielmehr darum geht, persönliche Dispute auszutragen und schließen diesen und themenverwandte Threads aus diesem Grund.

Mit freundlichen Grüßen,
Online-Redaktion

Anzumerken wäre allerdings, dass Herr Gawlik, trotz seiner Entgleisungen, in diesem Forum weitehin schreiben darf, während andere User gesperrt wurden.

Da es sich bei der Debatte zu den erwähnten Petitionen um eine Debatte über Zensur und Meinungsfreiheit handelt, ist die Massnahme der Redaktion, diverse Threads wegen persönlicher Dispute und entsprechenden Entgleisungen einiger Forenteilnehmer zu schliessen, angemessen. Die Zensurmassnahmen (Sperrung und Löschung) sind jedoch weder angemessen noch lassen sie sich mit der Meinungsvielfalt als Voraussetzung zur Meinungsbildung vereinbaren. (siehe Artikel 5 GG)

Vom Umgang mit Betroffenen, Datenschutz und Heise

Wie der Verein C@rechild sich schon vor Jahren gegenüber Betroffenen äussert, dokumentiert der folgende Beitrag von Herrn Gawlik aus dem Heiseforum.

Quelle Herr Gawlik 22.06.01

Wer so einen Satz von sich gibt, und dennoch behauptet, selbst ein "Opfer" zu sein, ist entweder ein guter Schauspieler, oder psychisch schwerst gestört, schizophren.

Die allgemeine Unterstützung von Klartext/Heidi, die damals eine Abmahnung bekam, und ihr Verhalten gegenüber Twister ist auch bekannt. Am Beispiel von Twister und den Reaktionen von Heise lassen sich die Methoden des Vereins belegen. Es gab in der Vergangenheit bei Telepolis diverse Artikel, die für heftige Reaktionen bei C@rechild sorgten, meist wurde als erste Reaktion in einem der Prangerforen (im Gemeinschaftsforum , im Forum von Raider/WPH, im Forum von AKP oder im Forum von Trotz-Allem) über diese Artikel diskutiert, wobei der Heiseverlag und/oder die Autoren angegriffen wurden, einige Autoren wurden wegen ihrer Artikel regelrecht verfolgt, siehe Erik Möller, Marita Wagner oder Twister.

Am 08.09.05 erschien bei Telepolis der Artikel "Zeigt her Eure Namen" von Twister. Im Gemeinschaftsforum gibt es dazu einen Thread mit dem Titel "der Heise Verlag". Im Telepolis-Forum zum Artikel wurde Twister persönlich angegriffen, Heise löschte diesen Kommentar. Herr Gawlik schreibt dazu folgendes:

10.09.05

Interessant ist allerdings, dass der einzige Kommentar, in dem sich ein User wirklich über Winselmann geärgert hat, von der Redaktion flugs gelöscht wurde. Darüber mag sich jede/r eine eigene Meinung bilden.

- der Beitrag ist nicht mehr einsehbar unter der ursprünglich angegebenen URL, aber wir senden jedem User davon gerne einen Screenshot per eMail auf Wunsch -

Ich teile die Meinung dieses Users nicht, aber - es ist gut, dass auch die Macht des Heise - Verlages begrenzt ist.

08.09.05

Im Jahr 2003 erschien in der Celleschen Zeitung eine Anzeige im Grossformat, auf der zwei durchgestrichene Eheringe zu sehen waren. Der Text daneben bestand nur aus einem Wort: "FREI" und stammte von einem gewissen "Peter J."! Diese Anzeige könnten wir - unter Verweis auf die Quelle - natürlich in diesem Forum der Allgemeinheit zugänglich machen, indem wir sie veröffentlichen. Aber, das tun wir nicht, weil wir uns nicht auf das Niveau von Heise oder Winselmann begeben.

Und, es gab vor einigen Jahren eine Person, die sich im Netz "twister" nannte und beanspruchte, als "überlebendes Opfer sexueller Gewalt in der Kindheit" anerkannt zu werden.

Ich habe das nie getan...

Die hier erwähnte Anzeige aus der Celleschen Zeitung bezog sich auf das Privatleben der Betroffen, Twister, er wurde seinerzeit extra eingescannt, veröffentlicht und später wieder entfernt, da der erwähnte Peter J. dies mit Nachdruck forderte.

Quelle Twister 08.09.05

Carechild e.V. ist ein Beispiel dafür, dass Pseudonymität im Internet nichts mit Feigheit zu tun hat. Das, was sich die Angegriffenen zuschulde hatten kommen lassen, war die Anwendung der freien Meinungsäußerung. Doch die abweichende Meinung des "Kinderschützers" reichte, um jene Repressalien auszusetzen, die von ihm als "Kinderfickersympathisanten" bezeichnet wurden.

Eine Diskussion über den Artikel und die Reaktionen ist im Trollforum nachzulesen.

Die Zeit

Gegenstand der Empörung sind folgende Artikel von Sabine Rückert in "Die Zeit":
Ab in den Knast vom 24.05.06 und Die Legende vom Helden Daschner vom 25.11.04. Herr Gawlik wendet sich an die Herausgeber:

01.06.06

... Es ist für uns nicht nachvollziehbar, dass ein Magazin wie die ZEIT, das seit vielen Jahren für seriöse und empathische Berichterstattung steht, einer Mitarbeiterin wie Frau Rückert immer noch die Gelegenheit gibt, ihre opferverachtenden und populistischen Äusserungen wie die o.g. konsequenzlos zu verbreiten. [...] Eine Frau Rückert ist dafür nicht nur ein Hindernis, sondern sie operiert gefährlich kontraproduktiv. Brauchen Sie wirklich solche Personen in Ihrem Mitarbeiterteam?
Wir alle wünschen uns, dass Sie als die Verantwortlichen dieses seriösen Magazins so reagieren werden, wie es sich die Menschen in diesem Land wünschen und verbleiben....

2007

Das Gemeinschaftsforum ist nur noch Archiv, C@rechild hat ein neues Forum. Das Landgericht Düsseldorf gibt in einer Pressemitteilung Auskunft über die Verteilung der Geldauflagen des "Mannesmann-Verfahrens". C@rechild bekommt 5000 Euro zugesprochen, das WHK fordert Revision dieser Entscheidung.

Quelle WHK 07.02.07

Das whk fordert die 10. Große Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Düsseldorf vor diesem Hintergrund auf, ihre Entscheidung vom 5. Februar 2007 hinsichtlich des Vereins CareChild e.V. zu revidieren und das ihm zugesprochene Geld gegebenenfalls zurückzufordern.

Diskussion dazu im Trollforum

BGH-Urteil zur Forenhaftung

Am 27.03.07 fand die Verhandlung am BGH bezüglich der Forenhaftung statt. Diese Verhandlung war die 3. Instanz der Unterlassungsklage, die der Verein im Jahr 2004 gegen Angelwing angestrebt hatte. So liess er es sich nicht nehmen, am Abend des Prozesses einen seiner "Aufklärungsbeiträge" im Artikelforum einzustellen. Er war dort einst abgemahnt worden, seitdem schimpft er über Heise. Zur Forenhaftung gibt es einen ausführlichen Beitrag auf unserer Themenseite Recht.

Twister fordert nun die Löschung der ehrverletzenden Beiträge, die Herr Gawlik im Gemeinschaftsforum veröffentlichte.

Quelle Trollforum 28.03.07

Ich habe mir erlaubt, unter Bezugnahme auf das Urteil sowie der Zustimmung, welches es durch Herrn G. erfährt, bis zum 5. April eine Frist zu setzen, innerhalb derer die ehrverletzenden Kommentare, welche meine Person betreffen, zu löschen sind.

Diskussion über die Verhandlung im Trollforum

Die neue C@rechild-Homepage

Das Archiv des Gemeinschaftsforums ist nicht mehr online. Im Forum der neuen Version der Vereins-Homepage ist Herr Gawlik nicht mehr so aktiv wie im Gemeinschaftsforum. Allerdings ist Heidi wieder aufgetaucht.

Der Fall Jensmichael

Am 19.06.07 wird innerhalb der neuen Homepage ein Artikel mit dem Titel "Fall JensMichael - Hausdurchsuchung in Mainz" veröffentlicht, in dem es erneut zu rufschädigenden Äusserungen kommt. Im Artikel heisst es:

... Auch in anderen Internetforen war "jensmichael" gern gesehener Gast. So auch im privat betriebenen Pädophilenforum der ehemaligen Vorsitzenden des Bundesverbandes selbständiger Physiotherapeuten e.V., Marita Wagner . In dem Forum der, ebenfalls früheren, grünen Bundestagsabgeordneten, in dem Pädophile und Sexualverbrecher gern zu Wort kommen dürfen und teilweise sogar als Moderatoren agierten, schrieb "jensmichael", dass er auch Sex mit sechzehnjährigen Strichern macht. Auch das Forum von Wagner wurde lange Zeit von CareChild beobachtet, ist aber, mit Ausnahme weniger Selbstdarsteller, nicht mehr nennenswert aktiv. ...

Innerhalb der Kommentare zu diesem Artikel wurde am 23.06.07 ein Beitrag von Angelwing veröffentlicht, den sie nie geschrieben hat. Dies erinnert an die Vorgänge im Forum des Schweizer Beobachters. Am 25.07.07 wurde das Kommentieren gesperrt. Folgendes Zitat aus der Begründung für das Beenden der Kommentare ist sehr aufschlussreich:

... Es ist sehr bedauerlich, dass im Vergleich zu den Kommentaren, die wir entfernen mussten, relativ wenig sachliche Anmerkungen geschrieben wurden.

Am 04.07.07 erscheint in der Allgemeinen Zeitung ein Artikel, dort heisst es:

Offenbar haben Vereinsmitglieder auch im Haus selbst recherchiert. Ein Vorgang, der für Puderbach indiskutabel ist: "Durch solche privaten Ermittlungen wird die Arbeit von Polizei und Staatsanwaltschaft erschwert und möglicherweise das Ermittlungsergebnis gefährdet."

C@rechild schreibt daraufhin einen Artikel mit dem Titel " Puderbach, der Schweigsame", eine Presseerklärung mit dem Titel "CareChild reagiert mit Unverständnis auf Mainzer Staatsanwaltschaft". und einen Artikel mit dem Titel "Fall JensMichael: die tickende Zeitbombe". Im Artikel vom 12.07.07 betreibt Carechild wiedereinmal "Aufklärung" über Angelwing.

Im Trollforum gibt es dazu folgendeThreads:

- Jensmichael

- Kommentare bei cc

Das Artikelforum von single.de

Im Forum von single.de ist Herr Gawlik weniger gut angekommen, als erwartet. Bei Kritik kommt er ja gern mit seinen "Listen".

Familie-im-web.de

Ein Online-Magazin, zu dem auch ein Channel mit Interviews gehört. Im August 2003 wurde dort ein Interview mit Germaine Geer veröffentlicht, welches Herr Gawlik nun im Web gefunden zu haben scheint, denn er schickte im Juli 2007 diverse Mails an die Redaktion, die auszugsweise auf der Seite des Interviews nachzulesen sind. Es geht um das Buch "Der Knabe".

Kommentar des Herausgebers und Chefredakteur Dirk Jasper:

Man kann nur staunen und sich wundern über das Missdeuten der Aussagen eines künstlerischen Bildbandes und der Aussagen im Interview mit der Autorin, den unangemessenen Ton gegenüber der Wissenschaftlerin sowie deren deutliche Herabsetzung.

Vielleicht muss man über die die Oganisation CareChild, ihre Absichten, ihre Methoden und ihre Vorgehensweise einmal nachdenken.


[Seitenanfang]

[Home]